Xét xử vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy
Lượt xem: 206
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Giàng Lao Giáng 54 tháng tù giam với hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tuyên phạt bị cáo Phàng A Súa 20 tháng tù giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 13/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Yên Châu đã tổ chức Phiên tòa cải cách tư pháp xét xử vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đối với bị cáo Giàng Lao Giáng, sinh năm 1978 và Phàng A Súa, sinh năm 1972 cùng trú tại bản Pa Kha 3, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy

Hai bị cáo Giàng Lao Giáng và Phàng A Súa

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, vào hồi 10 giờ ngày 25/11/2021, sau khi được tổ công tác Công an xã Chiềng Tương và Đồn Biên phòng Chiềng Tương tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy, hai đối tượng Giàng Lao Giáng và Phàng A Súa đã tự giác khai nhận và giao nộp 5 viên hồng phiến dạng Methamphetamin có khối lượng 0,51 gam đang cất giấu. Tại cơ quan điều tra đối tượng Giàng Lao Giáng đã khai nhận mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ 6 viên hồng phiến tại khu vực giáp danh biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản Pa Kha 3, xã Chiềng Tương với mục đích mang về sử dụng. Sau đó, tại lán nương của mình Giáng đã dùng 2 viên hồng phiến để thanh toán tiền công làm cúng cho Phàng A Súa và cùng Súa  sử dụng tại chỗ theo hình thức đốt, hít.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa và Bộ luật hình sự 2015, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Giàng Lao Giáng 54 tháng tù giam với hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tuyên phạt bị cáo Phàng A Súa 20 tháng tù giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đánh giá, rút kinh nghiệm sau phiên tòa, Hội đồng xét xử, thẩm phán chủ tọa phiên tòa điều khiển phiên tòa diễn ra theo đúng thủ tục tố tụng. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã thực hiện xét hỏi có chất lượng, hỏi vào trọng tâm vụ án; thể hiện được quan điểm rõ ràng trong đánh giá tố tụng và hướng giải quyết vụ án; quan điểm của kiểm sát viên được Hội đồng xét xử chấp nhận, qua đó đánh giá chung nội dung phiên tòa là khách quan, toàn diện, đáp ứng tốt các yêu cầu về phiên tòa cải cách tư pháp.

Hoàng Dương

Tin tức
















Thống kê truy cập
  • Đang online: 1
  • Hôm nay: 1
  • Trong tuần: 1
  • Tất cả: 1